Tisztelt Proviti!

Használt gépjárművet vásároltam egy autókereskedésben. A foglaló kifizetése (és az előszerződés ugyanezen napon való megkötése) és a gépjármű birtokbavétele között néhány nap telt el. A foglaló átadásakor kiválasztottam a számomra kedvező KGFB-t, s az "átírás" teendői mellet a KGFB megkötésére is megbízást adtam, amit az autókereskedés a vele szerződésben álló alkuszcég által intézett. A birtokbavételkor minden dokumentum a foglaló átadásának napjára datált, kivéve a KGFB megkötésére irányuló (ismételt, ez esetben már követlenül az alkuszcégnek szóló) megbízásomat. (Az utóbbi pár nappal későbbi volt.) A KGFB megkötése így pár nappal később történt, ám ugyanazon a napon, amikor a járművet - új hatósági bizonyítvánnyal (forgalmival) - ismételten forgalomba helyezték.

Mivel nem gondoltam, hogy e pár nap miatt nekem többletköltségem lenne, nem kértem számon e pár nap "visszadatálást". A biztosító szerint azonban nem a gépjármű hatósági bizonyítvánnyal való (újbóli) ellátásától, hanem az adásvételi szerződés - az előszerződés napjára visszadatált - dátumától kellett volna KGFB-vel rendelkeznem. Így ők a (visszadatált) szerződés napja és a forgalomba való visszahelyezés - azaz a KGFB megkötésének - napja között fedezetlenségi díjat tartanak nyilván. Kérdésem, hogy ez jogos-e? (Ha nem a forgalomba való visszahelyezéstől áll fenn a KGFB kötelezettség, akkor gyakorlatilag nincs is értelme a járműveket ideiglenesen kivonni a forgalomból.) Másrészt mit tehettem/tehetnék másképp? A foglaló átadásakor kiválasztottam a megfelelő KGFB-t, s megbízást adtam annak megkötésére. (Sajnos, e korábbi - még csak tollal írt - megbízás másolatával nem rendelkezem.) Semmi befolyásom nem volt a tekintetben, hogy a KGFB-t az alkuszcég/autókereskedés már az előszerződés napján - s ne csak pár nappal később - megkösse.

Üdvözlettel:

V. Pál

Kedves Pál!

Ezzel a biztosítási nézeteltéréssel kapcsolatban a Proviti Online Alkusz álláspontja a következő:

A GÉPJÁRMŰ-FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁS ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI - A biztosítási kötelezettség

4. § (2) A biztosítási kötelezettség, ha jogszabály másként nem rendelkezik, a mindenkori üzemben tartót a gépjármű hatósági engedéllyel és jelzéssel való ellátásának időpontjától - a szünetelés kivételével - a gépjármű forgalomból történő kivonásáig, illetve a külön jogszabályban meghatározott forgalomba helyezésre nem kötelezett gépjármű esetében a forgalomban történő részvétel kezdetétől a részvétel végleges megszüntetéséig terheli.

Az igaz, hogy a kötelező biztosítást az adásvételi szerződés napjától kell fizetni alapesetben, de mivel itt a gépjármű a forgalomból ideiglenesen ki volt vonva, úgy arra a pár napra sem biztosítást nem kell kötnie, és fedezetlenségi díjjal sem terhelhetik ezen időszakot!

Én a nehézséget az álláspont igazolásában látom, ugyanis a fedezetlenségi díj felszámítása ez esetben jogtalan, amit a biztosító törölni is fog, de ahhoz be kell juttatnia részükre egy igazolást, hogy a gépjármű ettől a dátumtól eddig ki volt vonva a forgalomból. Ezt az igazolást az Okmányirodában tudja igényelni kb 1.200.-Ft ellenében.

Ha úgy dönt, hogy kikéri az igazolást, akkor azt el kell küldenie a biztosító társaság részére, és pár sorban le kell írnia nekik, hogy a gépjármű eddig a dátumig ki volt vonva a forgalomból, kéri, az ezen időszakra felszámított fedezetlenségi díj törlését!